Primer Trimestre 2024

Hacia una asociación mutuamente beneficiosa con la India para mejorar la estrategia de EUA en el Comando Indo-pacífico de EUA

Mayor Patrick O’Brien Boling, PhD, Guardia Nacional de Luisiana

Paul Sanders, PhD

 

Descargar PDF

 

El ajedrez solo tiene dos resultados: tablas y jaque mate. El objetivo del juego... es la victoria total o la derrota—y la batalla se libra cara a cara, en el centro del tablero. El objetivo del juego Go es la ventaja relativa; el juego se desarrolla en todo el tablero y el objetivo es aumentar las opciones propias y reducir las del adversario. La meta no es tanto la victoria sino el progreso estratégico persistente.

—Dr. Henry Kissinger

 

«La distribución del poder en el mundo está cambiando, creando nuevas amenazas»¹. Desde una perspectiva nacional estadounidense, se ha producido un cambio reconocido en el ambiente estratégico con el debilitamiento del orden mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial². Las dos razones de este cambio que más destacan son una China en ascenso y una Rusia perturbadora. Para hacer frente a este cambio, sería prudente formar alianzas y asociaciones con otras naciones democráticas y afines, con el objetivo de inclinar la balanza competitiva y reequilibrar la distribución del poder³. Para lograrlo, es crucial evitar repetir errores del pasado, como los cometidos en Iraq y Afganistán, donde Estados Unidos creó alianzas basadas en la presión en lugar de en la voluntad de las partes implicadas⁴. Aunque estos cambios suponen nuevas amenazas, también presentan oportunidades, como la posibilidad de formar una asociación duradera y equitativa entre la India y Estados Unidos.

Esta ventana de oportunidad geopolítica existe porque ambas naciones buscan actualmente una solución común para contener la influencia de China. Para la India, este interés común es principalmente regional, mientras que, para Estados Unidos, China se considera una amenaza inminente y el «competidor estratégico más consecuente» a nivel mundial⁵. Estos intereses se entrecruzan en la región del Comando Indo-Pacífico de Estados Unidos (INDOPACOM), lo que brinda la oportunidad de establecer una asociación mutuamente beneficiosa. A pesar de los obstáculos que han existido durante décadas, la amenaza percibida de China hace que una asociación de este tipo parezca ahora más alcanzable que en cualquier otro momento de la historia reciente. Esta posible asociación entre India y Estados Unidos podría considerarse beneficiosa para ambas naciones.

La acción colectiva, y no la mera pontificación, es necesaria para hacer frente a la cambiante distribución del poder en todo el mundo. La National Security Strategy (Estrategia de Seguridad Nacional – NSS) de 2022, firmada por el presidente Joseph Biden, proclama: «Debemos configurar proactivamente el orden internacional en consonancia con nuestros intereses y valores»⁶. La NSS continúa explicando cómo los medios estratégicos más importantes de la nación son las alianzas y asociaciones en todo el mundo.

Una estrategia desarrollada por el Departamento de Defensa que se utilizará para la configuración proactiva es la disuasión integrada⁷. «La disuasión sigue siendo un pilar esencial de la postura de defensa de Estados Unidos»⁸. El concepto de disuasión integrada significa que está integrada en todos los dominios, en todo el gobierno y en todos los aliados y socios.

Existen numerosas alianzas y asociaciones estadounidenses que pueden reforzarse aplicando el concepto de disuasión integrada y acción colectiva, pero la India se encuentra en una posición única para beneficiar a Estados Unidos mediante una asociación duradera y equitativa. El valor de la India para Estados Unidos se debe a su creciente poder nacional en la región del INDOPACOM y a su potencial de poder mundial infrautilizado. Esta asociación entre Estados Unidos y la India podría basarse en las similitudes existentes entre ambas naciones, incluidos los valores culturales compartidos, los objetivos comunes, los avances en innovación, los intereses económicos alineados y la competencia diplomática con China. En el presente artículo, se examinan los intereses comunes, así como los impedimentos prácticos para una relación de trabajo entre Estados Unidos y la India. La asociación indo-estadounidense es una oportunidad para que una potencia en declive (Estados Unidos) se congracie con otra compatible y emergente (la India) en beneficio de ambas.

Compatibilidad de la asociación

Las similitudes culturales y la coincidencia de objetivos hacen que una asociación igualitaria y voluntaria con la India sea una opción lógica. Tanto la evolución interna como las influencias externas, incluida la integración de filosofías y costumbres orientales y europeas, han conformado el patrimonio cultural de la India. Esta integración se produjo manteniendo su independencia y rechazando al mismo tiempo la dominación extranjera. Este espíritu de independencia, sobre todo tras la emancipación de la India del dominio británico, es similar al de Estados Unidos.

El patrimonio cultural de la India inspira su política exterior. La India se afirma como una nación soberana que respeta enormemente la independencia y la soberanía de otras naciones. Además, su política exterior restringe la injerencia extranjera en otros países⁹. La política exterior de la India se alinea con la de Estados Unidos y otros socios estratégicos del país. Además de los valores compartidos, la India y Estados Unidos tienen sistemas políticos y económicos similares. Ambos tienen sistemas políticos democrático-liberales híbridos clásicos, e la India ha adoptado gradualmente un sistema económico más capitalista, mientras que Estados Unidos ha avanzado hacia una economía más regulada y de orientación socialista. A medida que los dos países se acercan a esta encrucijada de sistemas más regulados y menos regulados, aumenta el potencial de puntos en común entre ambas naciones.

Similitudes culturales. El intercambio cultural entre Estados Unidos y la India ha sido una vía de doble sentido, en la que la cultura india ha influido en Estados Unidos y viceversa. La influencia de la cultura india puede verse en la popularidad de la filosofía india (hinduismo), la moda y Bollywood, mientras que Estados Unidos ha inspirado a la India en ámbitos como los medios de comunicación, la protección de la prensa libre y Hollywood¹⁰.

La creciente población de estadounidenses de origen indio en Estados Unidos es un testimonio de la compatibilidad cultural entre ambas naciones. Estados Unidos se beneficia de esta población porque su nivel de estudios es estadísticamente superior. Según la Oficina del Censo de Estados Unidos, en 2020 los estadounidenses de origen indio representaban aproximadamente el 1.2 % de la población estadounidense¹¹. Los estadounidenses de origen indio se encuentran entre los grupos de población con mayor nivel educativo: El 99 % ha completado al menos el bachillerato, el 73 % posee una licenciatura y el 40 % tiene estudios de postgrado¹². Los estadounidenses de origen indio gozan de una prosperidad económica superior a la media¹³. Los indios se asimilan fácilmente a la población estadounidense, como indican los altos niveles de éxito académico y financiero de una parte significativa de la población estadounidense, lo que demuestra la compatibilidad cultural entre Estados Unidos y la India.

La coincidencia de culturas y valores compartidos entre Estados Unidos y la India ofrece una base sólida para una asociación que puede reforzarse aún más mediante la colaboración en ámbitos como la innovación, los intereses económicos y la diplomacia. La actual Estrategia de Seguridad Nacional y la Estrategia de Defensa Nacional de Estados Unidos abordan conceptos como la disuasión integrada, que ofrece una mayor oportunidad para que Estados Unidos y la India trabajen juntos para hacer frente a los desafíos en la región del INDOPACOM y más allá.

Valores compartidos. Para comprender mejor la profundidad de estas raíces culturales similares, es importante recordar que la India fue una antigua colonia británica, al igual que Estados Unidos. Los fundadores de los gobiernos de la India y Estados Unidos se rebelaron contra el dominio del gobierno británico. Poco a poco se convirtieron en democracias liberales que promueven las libertades individuales y la igualdad. Los gobiernos de la India y Estados Unidos representan una variedad de puntos de vista culturales y políticos. En tiempos de paz, las poblaciones de ambos países tienen que lidiar con sus diferencias internas, pero ante las amenazas exteriores se unen en torno a una identidad nacional.

Los autores creen que un país que busca la igualdad de competencia traduce los mismos valores en el comercio exterior. Las similitudes culturales y en los valores compartidos hacen de la India una opción lógica para una asociación estratégica con Estados Unidos. Los fuertes lazos que comparten sus pueblos les han convertido en socios ideales en el comercio y la diplomacia. A medida que ambas naciones sigan creciendo y evolucionando, sin duda continuarán siendo valiosos aliados y trabajando por un mundo más equitativo.

Un poder global emergente

La India es un poder global emergente que recientemente superó a China en población total y pronto podría superarla en innovación con la ayuda de Estados Unidos. Compartir la innovación brinda a Estados Unidos la oportunidad de congraciarse contribuyendo al ascenso de la India. La innovación engloba tanto el crecimiento de la población en la India como los avances tecnológicos posibles con este país. La población aportará las personas, la mano de obra y las ideas que impulsarán la innovación. En términos demográficos, la India tiene una población creciente y cada vez más trabajadora, lo que la convierte en un socio atractivo. La población actual de la India es 1427 millones de habitantes; China es ahora la segunda, con 1425 millones¹⁴.

Crecer hasta rivalizar con China. La población laboral de la India y China presenta una distribución comparable en los tres sectores principales: Servicios, industria y agricultura. La India tiene más peso en la agricultura que en los servicios, pero casi el mismo en el sector industrial. La distribución de la población de edad militar (15-64 años) favorece marginalmente a China, con un 68.3 % frente al 67.51 % de la India (cifras de 2021)¹⁵. Sin embargo, la población china está empezando a envejecer debido al menor número de mujeres, resultado de la política de hijo único introducida en la década de 1970.

La población de la India superó a la de China en 2023. La tasa de crecimiento de la India, del 1.02 %, es más del doble de la de China, del 0.42 %. Se prevé que la población de China disminuya seriamente de aquí a 2030. Se prevé que la población de la India alcance los 1650 millones de habitantes antes de un previsible descenso en 2060¹⁶.

A medida que mejora la prosperidad general, también lo hace la educación; las tasas de alfabetización deberían mejorar por encima del 77.7 % actual¹⁷. Cualquier descenso de la población china creará una escasez de mano de obra que podría beneficiar a la mano de obra india, educada pero subempleada. Teniendo en cuenta estos datos demográficos, tanto ahora como en el futuro, la India es un fuerte competidor económico de China.

Los avances en la innovación. La historia del crecimiento demográfico de la India es convincente, pero igualmente importante será el crecimiento exponencial de la innovación en tecnología. Las necesidades tecnológicas de la India representan una gran oportunidad para que Estados Unidos estreche la confianza con la India como socio en investigación y desarrollo. La India ha demostrado respeto por la propiedad intelectual (PI) según el acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) y la Organización Mundial del Comercio¹⁸. China, en comparación, tiene un dudoso historial de violación del ADPIC¹⁹. El robo de PI por parte de China amenaza la seguridad nacional de Estados Unidos. Una amenaza similar es el dominio de China en la producción de componentes de metales de tierras raras²⁰. El cumplimiento del acuerdo de ADPIC por parte de la India ofrece una alternativa más segura a China para la fabricación de tecnologías sensibles.

La India también se está convirtiendo en un centro de innovación, como demuestra el número cada vez mayor de patentes presentadas. En 2020, la India solo concedió 4988 de las 23 141 patentes presentadas por residentes, pero concedió 21 373 de las 33 630 patentes de no residentes²¹. La consideración de la India por un mayor número de patentes extranjeras demuestra además la voluntad del país de ser un socio en la innovación tecnológica. La India también se ha distinguido como centro emergente de investigación y desarrollo a nivel mundial. Según el Índice Mundial de Innovación, de 2011 a 2021, la India ha ocupado un lugar destacado como líder en innovación en la región de Asia central y meridional, categoría de grupo económico medio-bajo, y ha obtenido resultados por encima de las expectativas²². Aunque en la escala del Índice Mundial de Innovación no obtiene puntuaciones tan altas como países como Estados Unidos o China, la India supera a Estados Unidos y rivaliza con China en cuanto a innovaciones por producto interior bruto (PIB).

Fines mutuamente provechosos

La India quiere impulsar su competitividad económica y sus capacidades militares. Una inversión temprana de Estados Unidos en la emergente economía india, que está lejos de su potencial y preparada para competir a escala mundial, aumentaría el acceso a la fabricación y la innovación. La India ha estado comprando armas avanzadas de diversos países, como Rusia, Estados Unidos, Francia y otras naciones. El gobierno de la India firmó un acuerdo de diez años con Rusia para la adquisición de armas de pequeño calibre y otros sistemas avanzados de armamento. Además, la India buscó submarinos nucleares avanzados y tecnología de aviónica avanzada de varios países de la Unión Europea y Norteamérica²³. La búsqueda de armamento militar avanzado por parte de la India ha permitido a su país emerger como un contrapeso potencial a las amenazas de China en la cadena de suministro²⁴.

Intereses económicos alineados. Una asociación entre Estados Unidos y la India sería financieramente viable y sostenible para ambas naciones, ya que sus intereses económicos actuales están alineados. He aquí algunas estadísticas clave para tener en cuenta. La India es la novena economía mundial y la tercera de Asia, por detrás de China y Japón. La India tiene la segunda tasa de crecimiento más alta de los países del G20, del 8.4 %, por delante y casi el doble de la tasa de crecimiento del 4.9 % tanto de China como de Estados Unidos²⁵. El PIB de la India en 2021 fue de US$ 3.176 trillones equivalentes y se prevé que crezca entre 6.5 %-7 % hasta alcanzar los US$ 5 trillones en 2026²⁶.

Se prevé que en 2026 la población económicamente activa de la India supere a la de China, a medida que la mano de obra china empiece a disminuir y su ritmo de crecimiento económico se ralentice. La India estará preparada para cubrir un vacío creciente en bienes y servicios. El declive de la población económicamente activa china podría ser una oportunidad de empleo para el aumento de la juventud en la India. Afortunadamente, este segmento de la mano de obra india ha experimentado un aumento de la alfabetización de veinticuatro puntos porcentuales entre 1993 y 2017-18 y ha experimentado un aumento de quince puntos porcentuales de jóvenes que asisten a instituciones educativas durante ese mismo periodo²⁷. Mientras tanto, se prevé que la deuda de China aumente de US$ 12.037 trillones, o el 71.84 % del PIB en 2021, a US$ 21.659 trillones, o el 83.75 % del PIB en 2026, debido a los crecientes costos de mantenimiento de una población que envejece²⁸. Por otro lado, se prevé que la deuda de la India disminuya de US$ 2.429 trillones (84.68 % del PIB) en 2021 a US$ 4.252 trillones (83.75 % del PIB) en 2026²⁹.

La deuda media de los hogares indios es del 34.6 % del PIB, la de los hogares chinos es del 62.14 % del PIB y la de los hogares estadounidenses es del 78.03 %³⁰. Dado que Estados Unidos tiene dificultades para financiar sus elevados niveles de deuda en relación con el PIB, una asociación con la India y su menor ratio de deuda/PIB podría ayudar a mitigar los intentos de China de hacer subir los precios mediante restricciones a la oferta.

Competencia diplomática con China en común. La diplomacia con la India es fundamental para equilibrar la influencia de China en la región indo-pacífica. Una asociación duradera con la India proporcionaría legitimidad regional en el seno del INDOPACOM y un contrapeso directo a la influencia de China. La asociación también podría beneficiar a Estados Unidos al animar a terceros países y a otras potencias regionales, como Rusia, a asociarse con la India y Estados Unidos. Esto podría catapultar a la India a una posición más alta en la jerarquía de poder mundial.

La diplomacia con la India es compleja. Los mismos retos que hacen que una relación con la India resulte atractiva para Estados Unidos son los mismos retos que atraen y limitan la influencia estadounidense. Una influencia limitada no debe confundirse con la ausencia de influencia. Estados Unidos debería utilizar un planteamiento pragmático que tenga en cuenta la actual dinámica de poder en la región indo-pacífica. La diplomacia debería empezar por comprender el planteamiento de intervención limitada de la India en la diplomacia regional.

Durante la Guerra Fría, el gobierno indio se había mostrado más agresivo con sus vecinos, lo que provocó que éstos trataran de aislar la influencia de la India. En la década de 1990, la India cambió a una política más cooperativa de «Mirar al Este», que transformó su percepción entre las potencias regionales. Con el tiempo, los vecinos de la India comenzaron a verla más como un socio que como una amenaza³¹. La India empezó a centrarse en las asociaciones económicas como vehículo para la diplomacia. A medida que crecían estas relaciones, la India buscó la seguridad formando coaliciones regionales³². La política «Mirar al Este» se convirtió en «Actuar en el Este», que pretendía aumentar la diplomacia económica. Uno de los componentes de las coaliciones de la política Actuar en el Este es contrarrestar la amenaza económica y militar de China. Gracias a estas coaliciones, la economía india mejoró.

La India busca ahora el reconocimiento como potencia nuclear responsable y un escaño en el Grupo de Suministradores Nucleares, lo que requerirá un apoyo diplomático sustancial por parte de Estados Unidos³³. Estados Unidos ha tomado medidas para apoyar la adquisición de energía nuclear por parte de la India³⁴. Estas acciones podrían proporcionar a Estados Unidos una influencia sustancial a corto plazo.

Uno de los retos de la diplomacia en competencia con China es la legitimidad. Para entablar una diplomacia eficaz con la India, es importante conocer su historia e identidad únicas. La rica historia de la India es anterior a China, e incluye la antigua civilización de Harappa, el Imperio mauryano y los mogoles, entre otros³⁵. Esta historia respalda las reivindicaciones de la India sobre cuestiones territoriales y el uso de los mares dentro del teatro de operaciones del INDOPACOM.

El segundo desafío para la diplomacia en la competencia contra China son las disputas territoriales en tierra y en las vías marítimas. Establecer la legitimidad del uso de la tierra y el mar y de las reclamaciones territoriales es una prioridad máxima en el teatro de operaciones del INDOPACOM. La India reclamó las tierras de Jammu y Cachemira, lo que desencadenó una guerra entre la India y Pakistán. Estas tierras siguen siendo objeto de disputa, y China está implicada como tercera parte reclamante de Cachemira³⁶. Además, la guerra sino-india se desencadenó por una disputa territorial³⁷.

La invasión china del Tíbet para anexionarse territorio y sus incursiones en Cachemira para construir una carretera han agravado las tensiones territoriales. En 2017, China intensificó aún más las tensiones al construir una carretera en la meseta himalaya de Doklam, en el territorio soberano de Bután, cerca de la frontera con la India. Los chinos aprovecharon la ocasión para pintar a la India como opresora de la política exterior de Bután³⁸.

La India también se enfrenta a disputas con China por los corredores de movimiento marítimo del Indo-Pacífico. China inició sus actividades en Sri Lanka proporcionando buques de guerra al país, lo que coincidió con el acuerdo naval sino-pakistaní y la venta de buques de guerra chinos a Bangladesh³⁹. En 2010, China prestó a Sri Lanka una cantidad excesiva de dinero por un puerto con un tráfico insuficiente para justificar el préstamo. En 2019, China ejerció una disposición del préstamo que le permitía confiscar el puerto cuando Sri Lanka no efectuara los pagos⁴⁰. El estrecho de Malaca es también un punto de fricción con China. La India mueve el 50 % de su comercio y el 70 % de su petróleo a través del estrecho de Malaca⁴¹. La actividad militar de China en el estrecho no solo amenaza a la armada india, sino también a la economía de la India.

Las disputas territoriales y las rutas marítimas son importantes puntos de fricción en el teatro del INDOPACOM. Si la India retrocede ante la agresión china, corre el riesgo de ceder territorio o acceso a las rutas marítimas a China. Por otro lado, atacar a China les daría una justificación para atacar a la India. Las fuerzas armadas de la India aún no están preparadas para enfrentarse a una amenaza significativa. Ayudar a la India a equipar a sus fuerzas armadas brinda a Estados Unidos y a sus fuerzas la oportunidad de frenar las provocaciones de China.

Las alianzas existentes entre Estados Unidos, la India y otras naciones pueden tanto presentar oportunidades como plantear complicaciones para cualquier futura asociación indo-estadounidense. La India y Estados Unidos mantienen relaciones similares con China, pero con sutiles diferencias. Aunque Estados Unidos es un socio comercial y competidor económico de China y, en menor medida, de la India, también compite con China en la diplomacia, información y asuntos militares. Para la India, Estados Unidos es su mayor socio comercial (China es el segundo), y compite principalmente con China en diplomacia, información y asuntos militares (incluidas las disputas territoriales a lo largo de las fronteras con China)⁴².

Como se señaló anteriormente, la India es cada vez más competitiva en la cultura, innovación, tecnología, economía y diplomacia. Es importante considerar que una asociación indo-estadounidense formada para competir con China no tiene que ser de confrontación. La NSS deja muy claro que Estados Unidos trabajará con cualquier nación que comparta nuestro objetivo de un mundo basado en normas que sea libre, abierto, seguro y próspero⁴³.

Es cierto que la influencia combinada de una asociación indio-estadounidense sería más sustancial para ambos países en la competición de grandes potencias en relación con China. Sin embargo, en lo que respecta a China, la India y Estados Unidos podrían servir mutuamente como la mejor alternativa para un acuerdo negociado en lugar de comprometerse con China de forma independiente. El uso más agresivo del poder nacional por parte de China y el declive del poder mundial de Estados Unidos ponen de relieve la necesidad de una asociación con la India, al tiempo que impiden que Estados Unidos dicte la política exterior de la India.

El enredo ruso. La duradera asociación de la India con Rusia, que se originó durante la Guerra Fría, es una consideración importante. En aquella época, el partido de la oposición india, el Partido Comunista Indio, mantenía fuertes lazos con Rusia, y el gobierno indio se había alineado con Rusia y adoptado algunas políticas socialistas a nivel nacional. Al mismo tiempo, Estados Unidos había suministrado equipamiento militar a Pakistán, que se empleó contra la India. Como resultado, la India se convirtió en el mayor cliente de armas militares rusas, muchas de las cuales siguen siendo utilizadas por las fuerzas armadas indias en la actualidad.

La larga relación entre la India y Rusia no hace sino complicar la asociación indio-estadounidense, si se cree que Estados Unidos tiene derecho a imponer su política exterior a sus socios. Tal vez haya llegado el momento de que Estados Unidos establezca asociaciones más equitativas y voluntarias, en lugar de coaliciones de los coaccionados. Del mismo modo, la India podría cuestionar la relación de Estados Unidos con Pakistán. Esta lógica también se aplica a la relación de Rusia con Pakistán y a la de la India con Irán. La India ha mantenido el comercio económico con la nación paria de Irán y mantiene una embajada en ese país. Esto proporciona a la India acceso a los canales diplomáticos iraníes y a cualquier socio estratégico una puerta trasera para las negociaciones. Estados Unidos puede encontrar beneficios potenciales cambiando el paradigma y reevaluando la relación indo-rusa. Considere que tal vez el enredo de Rusia con la India podría estar reduciendo el potencial de intervención de Rusia en nombre de China.

Estados Unidos no ha perdido su altura moral por evitar formaciones de alianzas dicotómicas. Esto también puede aplicarse a la intervención en conflictos internos como las fricciones entre las poblaciones hindú, musulmana y sij dentro de la India o las disputas fronterizas en curso con otras naciones (por ejemplo, Pakistán). Con los recientes pasos en falso de Rusia en el plano internacional, la India podría sustituir a Rusia como la tercera superpotencia en una Nueva Guerra Fría. Además, dado que tanto Estados Unidos como Rusia son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, una alianza con la India puede dar lugar a que este país se convierta en miembro del Consejo de Seguridad. Contar con una nación democrática de mentalidad similar en el Consejo de Seguridad podría ser un resultado positivo.

Conclusión

La asociación indo-estadounidense es una oportunidad importante por su compatibilidad como socios, la posibilidad de que una potencia en declive se congracie con una emergente y la coincidencia de propósitos.

Las similitudes culturales y los objetivos comunes hacen que una asociación igualitaria y voluntaria con la India sea una opción lógica. La política exterior de la India está alineada con la de Estados Unidos y otros socios estratégicos estadounidenses. El intercambio cultural entre Estados Unidos y la India ha sido bidireccional: La cultura india ha influido en la estadounidense y viceversa. Además de los valores compartidos, la India y Estados Unidos tienen sistemas políticos y económicos similares; ambos tienen clásicos sistemas políticos híbridos democráticos liberales que promueven las libertades individuales y la igualdad.

La India es una potencia mundial emergente que recientemente ha superado a China en población total y pronto podría superarla en innovación con la ayuda de Estados Unidos. La tasa de crecimiento de la India de 1.02 %, es más del doble de la de China, del 0.42 %. Se prevé que la población de China disminuya seriamente de aquí a 2030. La India ha demostrado respeto por la propiedad intelectual y está emergiendo como centro de innovación. Compartir la innovación permite a Estados Unidos congraciarse contribuyendo al ascenso de la India.

Una temprana inversión estadounidense en la emergente economía india, lejos de su potencial y preparada para competir a nivel mundial, aumentaría el acceso a la fabricación e innovación. Una asociación entre Estados Unidos y la India sería financieramente viable y sostenible para ambas naciones. La diplomacia con la India es fundamental para equilibrar la influencia de China en la región indo-pacífica. En cuanto a las relaciones indo-rusas, quizá haya llegado el momento de que Estados Unidos respete el derecho de un socio a establecer sus propias relaciones.

Este artículo presenta consideraciones prácticas e históricas sobre cómo aplicar los puntos del plan de acción relativos a la India. El documento más reciente de la Indo-Pacific Strategy [Estrategia Indo-Pacífica] esboza un plan de acción compuesto por diez líneas de esfuerzo, más de la mitad de las cuales se abordaron directa o indirectamente en este documento⁴⁴. En ese documento, se reconocen los conceptos fundacionales de disuasión integrada y acción colectiva. El plan de acción y esos conceptos se beneficiarán de una asociación aún más estrecha con la India.

---

Notas

 

• Epígrafe. Henry Kissinger, «America’s Assignment: What Will We Face in the Next Four Years», Newsweek (sitio web), 8 de noviembre de 2004, accedido 3 de mayo de 2023, https://www.henryakissinger.com/articles/americas- assignment-what-will-we-face-in-the-next-four-years/.

1. The White House, Interim National Security Strategic Guidance (Washington, DC: The White House, 2021), 7–8, accedido 26 de abril de 2023, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/03/NSC-1v2.pdf.
2. Department of Defense, Summary of the National Defense Strategy of the United States of America: Sharpening the American Military’s Competitive Edge (Washington, DC: U.S. Government Publishing Office, 2018), 2, accedido 26 de abril de 2023, https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy- Summary.pdf.
3. Joint Chiefs of Staff, Joint Concept for Competing 2023 (Washington, DC: Joint Chiefs of Staff, febrero de 2023), 58.
4. Anthony H. Cordesman, Shape, Clear, Hold, and Build: «The Uncertain Lessons of the Afghan & Iraq Wars» (Washington, DC: Center for Strategic and International Studies, 2009), 9, accedido 3 de mayo de 2023, https://csis- website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/090922_Cordesman_General.pdf.
5. Office of the Secretary of Defense, 2022 National Defense Strategy (Washington, DC: Department of Defense, 2022), 111, accedido 26 de abril de 2023, https://uploads.mwp.mprod.getusinfo.com/uploads/sites/23/2022/11/2022- NATIONAL-DEFENSE-STRATEGY-NPR-MDR.pdf.
6. The White House, National Security Strategy (Washington, DC: The White House, octubre de 2022), 11, accedido 26 de abril de 2023, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations- National-Security-Strategy-10.2022.pdf.
7. Office of the Secretary of Defense, 2022 National Defense Strategy, 1, 8.
8. Joint Doctrine Note 1-22, Joint Force in Strategic Competition (Washington, DC: Joint Staff, 2022), III-4.
9. Rano Tuychiyeva Almamatovna, «Overview, Objectives and Principles of Indian Foreign Policy», International Journal of Law and Criminology 2, nro. 09 (2022): 3.
10. Mira Kamdar, Planet India: How the Fastest Growing Democracy Is Transforming America and the World (New York: Simon and Schuster, 2007), 94–96.
11. «Asian and Pacific Islander Population in the United States», United States Census Bureau, 30 de abril de 2020, accedido 26 de abril de 2023, https://www.census.gov/library/visualizations/2020/demo/aian-population.html.
12. Sumitra Badrinathan et al., Social Realities of Indian Americans: Results from the 2020 Indian American Attitudes Survey (Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace, 2021), accedido 27 de abril de 2023, https://carnegieendowment.org/2021/06/09/social-realities-of-indian-americans-results-from-2020-indian- american-attitudes-survey-pub-84667.
13. Abby Budiman, «Indians in the U.S. Fact Sheet», Pew Research Center, 19 de abril de 2021, accedido 27 de abril de 2023, https://www.pewresearch.org/social-trends/fact-sheet/asian-americans-indians-in-the-u-s/.
14. «Total Population by Country 2023», World Population Review, accedido 27 de abril de 2023, https://worldpopulationreview.com/countries/.
15. Aaron O’Neill, «India: Age Distribution from 2011 to 2021», Statista, 11 de enero de 2023, accedido 27 de abril de 2023, https://www.statista.com/statistics/271315/age-distribution-in-india/; C. Textor, «Age Distribution in China from 2012 to 2022», Statista, 28 February 2023, accedido 27 de abril de 2023, https://www.statista.com/statistics/270163/age-distribution-in-china/.
16. «Total Population by Country 2023».
17. Dipanjolly Nath, «Literacy Rate in India 2022», International Journal for Multidisciplinary Research 1, tomo 5 (febrero de 2023): 2, accedido 15 de mayo de 2023, https://doi.org/10.36948/ijfmr.2023.v05i01.1409.
18. Bhupinder Singh et al., «The Effects of TRIPS Implementation on Indian Patent Law: A Pharmaceutical Industry Perspective: With Special Reference to Healthcare», Journal of Pharmaceutical Negative Results (2022): 976–81.
19. Stephen Ezell, «China’s Broken Promises», The International Economy 29, nro. 4 (2015): 52–53, 70, accedido 3 de mayo de 2023, http://www.international-economy.com/TIE_F15_Ezell.pdf.
20. Lara Seligman, «China Dominates the Rare Earths Market. This U.S. Mine Is Trying to Change That», Politico (sitio web), 14 de diciembre de 2022, accedido 15 de mayo de 2023, https://www.politico.com/news/magazine/2022/12/14/rare-earth-mines-00071102.
21. «Statistical Country Profiles India», World Intellectual Property Organization, actualizado por última vez en marzo de 2023, accedido 3 de mayo de 2023, https://www.wipo.int/edocs/statistics-country-profile/en/in.pdf.
22. Soumitra Dutta et al., Global Innovation Index 2021, 14^ª ed. (Geneva: World Intellectual Property Organization, 2021), accedido 3 de mayo de 2023, https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2021.pdf.
23. Why India Need Nuclear Attack Submarine & Why US and UK Won’t Give It to India?, YouTube video, publicado por «World Affairs», 21 de septiembre de 2021, 1:20–2:01, 2:49–3:10, accedido 15 de mayo de 2023, https://youtu.be/xfb56ZNWTF8.
24. Kashish Parpiani, «Recommendations for India-US Development Cooperation in the Indo-Pacific», ORF Issue Brief Nro. 476 (New Delhi: Observer Research Foundation [ORF], July 2021): 1–18, accedido 3 de mayo de 2023, https://www.orfonline.org/research/recommendations-for-india-us-development-cooperation-in-the-indo-pacific/.
25. Trading Economics (sitio web), accedido 27 de abril de 2023, https://tradingeconomics.com/.
26. «GDP (Current US$) – India», The World Bank, accedido 15 de mayo de 2023, https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=IN; «India to Be USD 5 Trillion Economy by FY2026: CEA Anantha Nageswaran», Economic Times (sitio web), 31 de enero de 2023, accedido 15 de mayo de 2023, https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/finance/india-to-be-usd-5-trillion-economy-by-fy2026- cea-anantha-nageswaran/articleshow/97500680.cms.
27. Mohd Tariq, «Indian Employment and Unemployment in Youth», International Journal of Social Science and Economic Research 3, nro. 12 (diciembre de 2018): 7547–53.
28. «China: National Debt from 2018 to 2028», Statista, 14 de abril de 2023, accedido 15 de mayo de 2023, https://www.statista.com/statistics/531423/national-debt-of-china/; «National Debt in Relation to Gross Domestic Product (GDP) in China from 2012 to 2022 with Forecasts until 2028», Statista, 12 de abril de 2023, accedido 15 de mayo de 2023, https://www.statista.com/statistics/270329/national-debt-of-china-in-relation-to-gross-domestic- product-gdp/.
29. «India: National Debt from 2018 to 2028», Statista, 28 de abril de 2023, accedido 15 de mayo de 2023, https://www.statista.com/statistics/531619/national-debt-of-india/; «India: National Debt from 2018 to 2028 in Relation to Gross Domestic Product (GDP)», Statista, 21 de abril de 2023, accedido 15 de mayo de 2023, https://www.statista.com/statistics/271319/national-debt-of-india-in-relation-to-gross-domestic-product-gdp/.
30. «Household Debt, Loans and Debt Securities», International Monetary Fund, 2021, accedido 15 de mayo de 2023, https://www.imf.org/external/datamapper/HH_LS@GDD/USA/IND/CH/CHN?year=2021N.
31. Chietigj Bajpaee, «Dephasing India’s Look East/Act East Policy», Contemporary Southeast Asia 39, nro. 2 (2017): 348–72, http://dx.doi.org/10.1355/cs39-2d.
32. Shantanu Chakrabarti, «India’s Regional Policy Making in Post Cold War Setting», Societal Studies 4, nro. 2 (2012): 407–25, accedido 3 de mayo de 2023, https://ojs.mruni.eu/ojs/societal-studies/article/view/729/687.
33. Kate Sullivan de Estrada, «Understanding India’s Exceptional Engagement with the Nuclear Non-proliferation Regime», in India Rising: Ideas, Interests and Institutions in Foreign Policy, ed. Johannes Plagemann, Sandra Destradi y Amrita Narlikar (New Delhi: Oxford University Press, 2020), 12–13.
34. Parpiani, «Recommendations for India-US Development Cooperation in the Indo-Pacific».
35. Britannica, s.v. «India», actualizado por última vez 3 de mayo de 2023, accedido 3 de mayo de 2023, https://www.britannica.com/place/India; 5,000 Years History of India Documentary, video YouTube, publicado por«Epimetheus», 30 de noviembre 2017, 2:05, 6:30–6:40, 8:08–9:30, accedido 27 de abril de 2023, https://www.youtube.com/watch?v=NFczNHrbXB0.
36. Will China Attempt to Mediate Kashmir Issue?, YouTube video, posted by «World is One News Gravitas (WION) », 9 de agosto de 2019, 0:01–1:55, accedido 8 de mayo de 2023, https://youtu.be/max3F7vR5Co.
37. The Sino-Indian War: How Friends Became Foes, YouTube video, publicado por «Timeline – World History Documentaries», 11 de junio de 2020, 25:27–26:52, accedido 27 de abril de 2023, https://www.youtube.com/watch?v=xthe53TvFg4&list=PL0Fqk1FLvNAPjGsb5O45eYHUKJeoDwmGc&index=8.
38. Jabin T. Jacob, «China in India’s Neighborhood: Connectivity, Political Messaging and Military Diplomacy», Artha: Journal of Social Sciences 18, nro. 4 (2019): 117–32, http://dx.doi.org/10.12724/ajss.51.8.
39. Ibid.
40. Lauren Frayer, «In Sri Lanka, China’s Building Spree Is Raising Questions About Sovereignty», NPR, 13 de diciembre de 2019, accedido 27 de abril de 2023, https://www.npr.org/2019/12/13/784084567/in-sri-lanka-chinas- building-spree-is-raising-questions-about-sovereignty.
41. Bajpaee, «Dephasing India’s Look East/Act East Policy», 359.
42. «U.S. Emerges as India’s Biggest Trading Partner in FY23 at $128.55 Billion; China at Second Position», The Hindu (sitio web), 16 de abril de 2023, accedido 15 de mayo de 2023, https://www.thehindu.com/business/Economy/us-emerges-as-indias-biggest-trading-partner-in-fy23-at-12855-billion- china-at-second-position/article66743587.ece.
43. The White House, National Security Strategy, 2, 8, 10, 16, 48.
44. The White House, Indo-Pacific Strategy of the United States (Washington, DC: The White House, febrero de 2022), 15–17, accedido 27 de abril de 2023, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/02/U.S.-Indo- Pacific-Strategy.pdf.

   

Productos de Army University Press relacionados con el INDOPACOM y China

 

Military Review

Military Review es una revista heredera de la Army University Press que cuenta con un archivo de artículos publicados que se remonta a más de cien años. Para los lectores que no estén familiarizados con el origen y la historia de la China comunista desde sus inicios hasta la actualidad, Military Review ha reunido una colección de artículos en inglés seleccionados de sus propios archivos, así como trabajos extraídos de otras fuentes, en el siguiente sitio web:

https://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/Special-Topics/World-Hot-Spots//China

 

 

 

Volver al inicio